Poleg omenjenih dveh računskih modelov smo pripravili še tri primerjalne modele, in sicer: računska
modela v družini programov DRAIN, sestavljena s pomočjo obstoječega makro elementa z več
navpičnimi vzmeti (oznaka modela: Mvlem-DRAIN) in lamelnega (angl. fiber)elementa (oznaka
modela: Fiber-DRAIN) ter računski model v programu OpenSeesiz lamelnih (angl. fiber;
'nonlinearBeamColumn') elementov (oznaka modela: Fiber-OpenSees). Prvi primerjalni računski
model (oznaka modela: Mvlem-DRAIN), ki smo ga sestavili v starejši različici programa DRAIN-2Ds pomočjo obstoječih makro elementov za stene (angl. MVLEM), je bil zasnovan na enak način
(ista razporeditev elementov po višini in navpičnih vzmeti po prečnem prerezu stene) kot računski
model (Mvlem-OpenSees) z makro elementom za stene v programu OpenSees. Ostala dva primerjalna
računska modela, sestavljena iz lamelnih (angl. fiber)elementov v novejši različici programa
DRAIN-2DX(oznaka modela: Fiber-DRAIN) in v računalniškem programu OpenSees(oznaka
modela: Fiber-OpenSees), pa smo zasnovali na podobnih predpostavkah. Prečni prerez AB stene
smo razdelili na število vlaken za beton in armaturo, ki je bilo ekvivalentno številu navpičnih vzmeti
v predhodnih računskih modelih (glej sliko 5.41). V programu DRAIN-2DXsmo steno v navpični
smeri modelirali z enim "fiber"elementom, v katerem smo predvideli 10 segmentov, v programu
OpenSeespa z enim elementom tipa "nonlinearBeamColumn"z desetimi (10) integracijskimi točkami. V
obeh računskih modelih z lamelnimi elementi smo predpostavili delovna diagrama za vgrajena
materiala v steni po EC2, in sicer: za beton smo predpostavili paraboličen odnos σ-εdo tlačne
deformacije ε= 2 ‰in konstantno tlačno trdnostjo betona f
ck= 2.5 kN/cm
2
po omenjeni
deformaciji ε= 2 ‰ , pri čemer nismo upoštevali natezne trdnosti betona; za jeklo smo predpostavili
bilinearen odnos σ-εv tlaku in nategu s faktorjem utrjevanja jekla 10
-4
.